父母借女兒之名購房，女兒卻想占為己有
尚法 勤勉 精專 共贏
案例來源于海淀法院網
張先生兩夫妻想買房養老，但因為買房時他們是外籍華人，沒有買房資格，就想借女兒的名買房，費用全部由張先生兩夫妻負擔?，F在想要求女兒將房產轉到自己名下。
可女兒卻說，當初是自己想買房，但資金不夠才向父母借錢，這套房產本就屬于自己的，現在由父母居住是因為自己在履行贍養父母的義務。
那真實的情況是怎么樣呢？
法院審理認為，購房款、裝修款等費用是由張先生夫妻支付，相關票據也由他們保管，房屋實際也是他們在使用，種種情況表明，雙方之間是屬于借名購房，并非女兒主張的借款買房，因此最后判決支持張先生夫妻的全部訴訟請求。
其實現在借名購房這種事并不少見，很多人因為不具備購房資格或者為了躲避某些政策，跟自以為信得過的人商量，借其名義買房，但房產實際歸出資人所有，目前對于這種行為的效力認定，實踐中認為只要不違反法律、行政法規的規定，不存在合同無效的情形就是有效的。
雖然行為有效，但背后隱藏了巨大的風險：
一、名義登記人否認借名購房
就如上述案例一樣，一般借名買房都是找覺得可以信得過的人，所以會礙于情面沒有訂立合同，只是雙方口頭協商而已，一旦名義者否認，就會說雙方是借款關系或者贈與，房產是歸其所有，如果實際出資者沒辦法證明雙方之間真的存在借名購房協議，那就只能眼睜睜將房子拱手相讓了，此時最多只能請求對方返還購房款。
二、名義登記人偷偷將房子轉賣
房子登記在名義者名下，如果他將房子偷偷賣給第三人，只要第三人不知情并且支付了合理的對價，辦理了過戶，那這套房子就屬于第三人所有了，就算實際出資者能舉證證明當初雙方真的存在借名購房協議，那也無法追回房子的所有權，只能請求名義者賠償。
所以借名購房背后的風險是極大的，我們最好不要選擇這種買房模式，如果真的必須通過借別人名義買房時，則一定要保留好證據，雙方最好簽署協議，不要總覺得對方一定信得過，簽了協議會破壞感情，往往最后發生糾紛吃虧的是自己。
對于轉賬記錄，購房發票，裝修費的支付憑證，物業費的繳費單等，一定要由自己保管。當然，最重要的是在可以辦理過戶時，盡快辦理，以免夜長夢多。
◆文章轉自：嘉事有云
◆本文系作者觀點，不代表廣東金橋百信律師事務所立場
我的團隊
本團隊專注于婚姻家事與財富管理法律領域，主要辦理離婚及子女撫養、財產分割、債權債務糾紛、繼承糾紛等案件，致力于為當事人提供專業的婚姻繼承法律意見及訴訟服務。
團隊律師一直秉承著為當事人爭取最大利益的原則，憑借多年的辦案經驗，能在婚姻關系出現矛盾初期為當事人指出潛在問題，指導當事人如何規避風險以保障最大權益；在繼承案件中，客觀分析實際情況，為當事人提供專業的法律意見；在服務期間，能夠滿足客戶的各類型法律需求，為客戶提供高效、精準、可行的解決方案。
推薦閱讀
