尚法 勤勉 精專 共贏

好久不見，今天我們來聊聊—彩禮。

彩禮之事，初源于西周，歷史沿革久遠，至今仍影響深遠。古籍《禮記·昏禮》記載：“昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也，故君子重之。是以昏禮納采，問名，納吉，納征，請期，皆主人筵幾于廟，而拜迎于門外，入，揖讓而升，聽命于廟，所以敬慎重正昏禮也。”此處所言“納征”即為今日之“彩禮”，彩禮送至，婚姻正式締結，一般不得反悔。若女方反悔，則彩禮退還男方。若男方反悔，則彩禮一般不予退還。

對于彩禮，民間一般認為彩禮系女子身價的體現，偶亦有男方入贅至女方家庭，女方對于男方之隨禮。有的地區和民族會此稱為身價禮，西方一些國家稱為婚前贈與財物。無論稱呼如何，本質為同。

彩禮之稱并非法律意義上的用語，從《民事案由規定》對彩禮糾紛的界定來看，彩禮的規范法律用語應當為“婚約財產”，相應的糾紛也被規定為“婚約財產糾紛”。

對于彩禮給付行為的法律性質，學界爭論不休，不同學者從不同的視角對彩禮給付行為的法律性質提出了相應的觀點，即“附條件的贈與說”、“所有權轉移說”、“從契約說”等。

舊時代的彩禮給付，往往具有非常完備的程序和形式，也多為實物之給付，且其在村中可能以車馬相載之形式，也具有一定程度的公開性，也較易與雙方家庭之原有財物相區分。但在現代社會，由于文化傳統、風俗習慣的延續，締結婚約的雙方家庭為求婚約穩定，仍然保留著敦促喜結連理的彩禮給付。但現代社會的彩禮給付，緣于種種原因，例如科技的發展、城市化率的提高等，其交付之程序大大簡化。往往雙方家庭僅通過口頭約定好彩禮給付的內容，其多為貨幣而非實物之形式，即通過銀行進行轉賬來進行彩禮之給付，且這種轉賬可能存在較長時間跨度下的多次轉款。實務案件中，有男方對女方多年進行的不間斷的財物給付，在訴訟過程中，雙方對于這些轉賬是否屬于“彩禮”爭論不休，這也為實務審判中的認定帶來了較大的困難，如何從雙方家庭中區分出“彩禮”成為解決彩禮歸還問題的前序性難題。

對于實務中的彩禮認定，應當綜合考慮與彩禮給付相關的事實因素，并結合法官之自由心證予以認定，綜合而言，應當從如下角度進行考察：

1.彩禮給付系以何者名義所為，且所給付之對象亦為何者？

一般而言，彩禮給付方系男方及其親友，當然，如前文所述，也存在男方入贅，女方給付彩禮之情形。在民間，許多家庭對于婚姻之事極其重視，往往舉全家之力籌措資金給付彩禮，甚至不惜貸款亦要完成此時，但無論如何，彩禮之給付往往系以一方或一方家庭之名義，且給付對象也應當為婚姻締結的另一方。

2.對于彩禮給付時間之考察

彩禮給付時間亦是對彩禮認定的重要因素。一般而言，彩禮給付之時間，應當為男女協商締結婚約之時起，到實際締結婚姻關系為止。但是在農村中，由于婚禮之舉辦與在民政部門登記結婚往往并非在同一時間節點，民間往往更加認可“辦酒席”、“辦婚禮”作為婚姻締結之實質程序的效力。因此，當彩禮給付在法定的登記結婚后，婚禮舉辦之前的這段時期進行，是否能夠被認定為“彩禮”常常成為訴訟過程當中的爭議焦點。對此，存在兩種不同的意見，一種認為應當完全按照法律明文規定，以法定的婚姻締結程序認定婚姻成立的時間節點，在后者一律為一般贈與。另一種觀點認為彩禮之給付系為締結婚約，結婚應當系婚姻存續一定的時間，雖在登記之后給付，但若一方提起離婚訴訟，應當予以返還。筆者認為，對彩禮給付時間的考察，仍然不能忽視彩禮背后的民俗性、現實性、特殊目的性等一系列特性，既然其源于民間，勢必要尊重民間之傳統及規則，此種認定并無不妥，且易為民眾接受。對于某些普遍將婚禮作為婚姻締結是指程序的地區或者存在類似鄉規民約的地區，在婚姻登記之后，婚禮之前的給付，應當認定為彩禮給付，這也涉及對涉案地區文化背景的考察。

對于彩禮給付內容的認定，全國各地均有不同的審判標準，許多具有較高的參考價值，現作節錄如下：

（1）根據《上海市高級人民法院關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》：

“司法解釋（二）中涉及的彩禮，具有嚴格的針對性，必須是基于當地的風俗習慣，為了最終締結婚姻關系，不得已而為給付的，其具有明顯的習俗性。因此，人民法院對于當事人訴請返還彩禮的案件，應當道德根據雙方或收受錢款一方所在地的當地實際及個案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關系的風俗習慣，否則只能按照贈與進行處理。不能適用司法解釋（二）第十條的規定?！?/p>

上海高院的答復總結了兩點認定標準：1.具有為了締結婚姻之目的，不得已而給付，具有明顯的習俗性；2.審查當地風俗習慣，是否存在必須給付彩禮之習俗。這兩點標準對于彩禮的認定具有方向性的引導。

（2）《江西省高級人民法院關于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問題的解答》：

以結婚為目的，于婚前給付對方的財產，符合《婚姻法解釋二》第十條規定的，可以要求對方返還。

男女雙方在籌備婚禮過程中為款待、宴請親友所支出的費用，屬于共同支出的消費性費用，接受的一方亦未實際取得，故不得要求返還。

戀愛期間為表達感情而饋贈對方的小額財物，屬贈與關系，不在彩禮之列，不得請求返還。小額的認定可根據當地的經濟狀況、當事人的經濟能力等條件綜合判斷。

彩禮返還額度應根據當事人的請求，綜合考慮雙方共同生活時間的長短、給付方的經濟狀況以及過錯責任等因素、根據公平原則，全部或部分返還。