金橋法談 | 已經(jīng)準(zhǔn)備認(rèn)罪認(rèn)罰了，還要請(qǐng)律師嗎？
認(rèn)罪認(rèn)罰是否完全沒(méi)有技術(shù)含量？認(rèn)罪認(rèn)罰是否不請(qǐng)律師結(jié)局也一樣？這兩個(gè)問(wèn)題是不少當(dāng)事人及家屬心中的疑惑。可以說(shuō)，從當(dāng)事人及家屬權(quán)利保障的角度來(lái)看，即便是認(rèn)罪認(rèn)罰案件，委托律師依然是有作用的；而從案件結(jié)果方面來(lái)看，很多案件請(qǐng)律師，也確實(shí)起到了較好的效果。
很多家屬對(duì)刑事案件有誤區(qū)，部分家屬認(rèn)為法定從寬情節(jié)是一定會(huì)被認(rèn)可的。但實(shí)踐中部分案件，當(dāng)事人和家屬認(rèn)為當(dāng)事人存在的某些法定從寬情節(jié)，最后并沒(méi)有被辦案人員認(rèn)可，也就是說(shuō)這些法定從寬情節(jié)是否真實(shí)存在或者在法律上成立，是有爭(zhēng)議的。如果不委托律師跟進(jìn)，就當(dāng)事人審前被批捕并被長(zhǎng)期羈押的案件，家屬極有可能在開(kāi)庭旁聽(tīng)的時(shí)候才第一次了解到一個(gè)比較殘酷的真相，那就是有些看起來(lái)很簡(jiǎn)單的事情其實(shí)也存在爭(zhēng)議。二、很多酌定從寬情節(jié)不是一定會(huì)被考慮的刑事案件當(dāng)事人有時(shí)會(huì)存在酌定從寬情節(jié)，這些情節(jié)在多大程度上能夠影響對(duì)一個(gè)當(dāng)事人的量刑，是非常看辦案人員對(duì)具體情況的認(rèn)知的，而律師作為專(zhuān)業(yè)的法律人，有能力也有權(quán)限去和辦案人員就包含酌定從寬情節(jié)在內(nèi)的情況進(jìn)行溝通。另外，當(dāng)事人和家屬非常容易忽略的一點(diǎn)是，無(wú)論是法定情節(jié)還是酌定情節(jié)，一般都是需要舉證的，這些情節(jié)并不是只要自己說(shuō)出來(lái)了，辦案機(jī)關(guān)就會(huì)主動(dòng)去調(diào)查，甚至可以說(shuō)，辦案機(jī)關(guān)是基本不會(huì)主動(dòng)去調(diào)查的，辯方只能“靠自己”。而部分當(dāng)事人和家屬有時(shí)并不知道有哪些材料可以證實(shí)或者最能證實(shí)自己所說(shuō)情況真實(shí)存在。那么，在沒(méi)有律師協(xié)助取證、舉證的前提下，這些酌定從寬情節(jié)是否能被辦案機(jī)關(guān)所考慮，當(dāng)事人能夠因此得到多大程度的寬免，就要打兩個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。我國(guó)刑法對(duì)大部分罪名都規(guī)定了不同檔次量刑，譬如5000元和4999元就差1元，99999元和100000元也只是差1元，但1元的差距帶來(lái)的法律后果卻可能相差極大。一線之隔，可能就是一年甚至幾年的區(qū)別。而不得不讓人加倍注意的一點(diǎn)是，依據(jù)我國(guó)目前的刑法體系，被判處有期徒刑三年以上刑罰的被告人不適用緩刑，而刑法中又有大量的罪名，第一檔刑期是有期徒刑三年以下刑罰，第二檔刑期是三到七年。那么也就是說(shuō)，但凡一個(gè)當(dāng)事人想要爭(zhēng)取緩刑，其首先要考慮的一件事是自己是否會(huì)被判處三年以上刑罰。那么，對(duì)這類(lèi)犯罪行為不算輕微又想要緩刑的當(dāng)事人而言，進(jìn)行量刑檔次方面的辯護(hù)，是十分必要的。
