金橋精選 ? 你也認為人工智能將取代律師工作是天方夜譚嗎？｜ 金橋百信
◆ ◆ ◆ ◆
2017新年快樂
◆ ◆ ◆ ◆
神秘圍棋高手Master從網絡上一路橫掃頂尖棋手，昨晚接連擊敗樸廷桓、元晟溱、柯潔三位世界冠軍之后，連勝場次已經達到了50場。
消息傳出后震驚社會，阿里娛樂戰略委員會主席、著名音樂人、圍棋業余棋手高曉松隨即發微博感嘆 ：“作為自幼學棋，崇拜國手的業余棋手，看了Master50：0橫掃中日韓頂尖高手的對局，難過極了。為所有的大國手傷心，路已經走完了。多少代大師上下求索，求道求術，全被破解。未來一個八歲少年只要一部手機就可以戰勝九段，榮譽信仰灰飛煙滅。等有一天，機器做出了所有的音樂與詩歌，我們的路也會走完。”
深愛曉松同志的網友趣評轟動一時
人工智能機器人也能取代律師嗎？
還記得2016年10月無訟創始人蔣勇律師正式發布了中國法律市場上首個機器人—法小淘？浙江高院庭審也曾引入人工智能小Ai做筆錄，那是國內首例由人工智能程序替代書記員完成庭審筆錄的案件。可見，人工智能已經慢慢加入到法律工作者行列。
事實上，如果你去看看大多數律師每天干的那些活，你會發現其中有許多部分都是一些重復性的工作——訴訟過程中撰寫訴狀、為公司起草商業合同等。對比而言，機器在語言、復雜邏輯的處理上的確比我們更具優勢。而調查信息材料的意義也是革命性的，在數量級龐大的信息里面篩選出有用的信息，哪怕是一封郵件一個瀏覽記錄，機器也能快速幫你分析過濾。機器人還不會感到疲勞，不會在工作的時候開小差，不會天天想著加薪升職，這些都是它們工作高效的優勢。
人工智能是進步還是陰謀？
未來律師的工作會被取代？
今天有幸邀請到金橋百信各位專業律師對此提出他們的看法。
在不久的將來，人工智能對律師帶來的影響和挑戰是可以預見的，但要說完全取代律師基本上還不可能。隨著人工智能不斷的應用在各行各業，未來，一些基礎性的律師事務工作如法規查找、案例檢索、案情的初步分析，甚至一些基礎性的文書工作，AI都可以取代或者勝任。但是律師業務具有針對性，律師服務的客戶對象無論是個人或者企業機構，最終都要落實到具體的個人，而人是一個感情的動物，感情是無法用邏輯來代替。而且，每個人都有自身的性格偏好，因此律師的工作需要根據客戶的偏好和個人需求，利用律師的專業技能和智慧制定出優質的個性化法律解決方案，這是人工智能永遠所無法取代的，也是律師長期存在的必然趨勢。
02
律師開展工作不僅需要運用標準化的法律法規，還要運用豐富的生活及辦案經驗來呈現每個個案的客觀事實，當中還需要綜合具體的風俗、道德和倫理，因此，律師是一個集邏輯性、生活與辦案經驗性以及創造性高度綜合一體化的職業。就目前的人工智能而言，即使是AlphaGo也僅僅是在固定、統一和簡單的規則下進行勝率計算而已，暫時還不具備在細節不同而致使事實千變萬化時進行分析解決問題的復雜思維，故本人認為人工智能在短期內仍無法替代律師。
03
在未來，人工智能可以協助辦理一些簡單的業務，會讓律師的工作更高效，但肯定無法取代律師的工作！首先，律師處理案件往往需要經歷頭腦風暴，以想出區別于他人的解決方案，這些以個案為出發點的獨特思考不是機器程序設置能夠提供的；其次，律師工作需要豐富的實戰經驗，在辦案過程中，很多時候必須特定的律師親自參與談判，才能綜合分析，得出完美的解決方案；另外，律師工作與社會環境的關系非常緊密，未來隨著人工智能的發展，同樣會有新的社會問題和社會矛盾產生并需要律師參與解決，比如“機器人侵權”、“大數據交易”、“人工智能刑事案件”等。所以，我認為人工智能無法取代律師工作。
04
人工智能在律師工作中的運用，是一個具有劃時代意義的工具變革，它成功地讓律師從繁雜的基礎性工作中解脫出來，從而擁有更多的時間專注于案件的深度研究。但是，要說人工智能可以取代律師的全部工作，我不敢茍同，至少目前是這樣。首先，人工智能是一種輔助工具，既然是工具，自然不能擺脫為人所用的宿命，更不能將使用者取而代之。其次，人工智能所處理的只是律師工作當中的基礎性工作，無論未來如何發展，其發展趨勢無非是功能更智能化，使用更便捷化。但要深入到錯綜復雜的案件研究，這是難以企及的。最后，律師工作的核心是案件研究，運用集法情一體大腦，將紛亂如麻的法律關系一條條的捋順，最后呈現給客戶的是一個既有法律嚴肅性又有人間溫情的法律方案。而人工智能只是一個冰冷的工具，再怎么智能也不能做到和人腦一樣思考和處理問題。綜上，人工智能只能是律師的好助理，而不是炒律師魷魚邪惡老板。
