【法律一點金】酒精檢測值超過標準，一定判刑嗎？
法律小知識 每天一點金
法律背景
2015年11月1日生效的《刑法修正案九》第八條將醉駕行為列為危險駕駛罪正式入刑。自此之后，經常有朋友咨詢：李律，我朋友XXX在XXX因醉駕被抓了，酒精測試結果是XX(超過80毫克/100毫升)，有沒有辦法能夠救他出來？最好不要留案底呀！
法律現狀
危險駕駛罪不是很重的罪名，比較少人去深入探究。加之實踐中很多人出于對行政機關的“迷信”，看到酒精值超過80，就想當然地認為案件一定會定罪量刑的。
律師觀點
實際上，酒精值超過80，也不一定會被定罪的，本文就從技術上稍作分析。
根據行政法規，行政執法需要兩名執法人員，注意，我說的執法人員必須是具有執法權的執法人員，輔助人員沒有執法權，不是這里提到的執法人員。如果不是兩個執法人員，可以提起行政訴訟，要求確認程序違法，釜底抽薪。
抽血是重頭戲。在多數人的眼里，抽血有什么好研究的，拿個針管抽一下，放進試管就完了唄。不知道大家有沒有注意過，盛裝血液的試管蓋子有不同顏色的，不同的顏色代表試管里有不同的添加劑，要知道，抗凝劑和促凝劑的作用是恰恰相反的，而醉駕案中要求“抽出血樣中應添加抗凝劑，防止血液凝固”。實踐中不排除護士不小心放錯容器，導致血液受到污染。受到污染的檢材，是不能作為定案依據的。
血液檢測報告。大家通常都以為檢測機構天天干這事，應該沒有問題吧？其實不然，關于檢測方法，國家有明文規定，但不知道出于什么原因，依然有檢測機構采用其他方法檢測，不同方法的檢測結果不同，非法定方法的檢測報告可以申請不適用。
醉駕類案件的典型特點是行政行為和刑事偵查行為交叉在一起，行政法規和刑事訴訟法分別有明確的法律規定。只要打破對公權力的迷信，沉下心來，認真研判，總會發現證據存在這樣或那樣的疏漏，疏漏之處，對你來講就是機會，抓住機會，就有機會打掉刑事控告，畢竟誰也不想背個案底過生活。
推 薦 閱 讀
【老廖律事龍門陣】揭開SJ炮臺工地的重重迷霧 ——代理SJ炮臺某施工合同糾紛申請再審一案勝訴紀實
