為什么女人出軌不算過錯？
尚法 勤勉 精專 共贏
李強來自農(nóng)村，從小家境貧寒，沒讀過幾天書。但他天生聰明，又刻苦耐勞，在事業(yè)上有一股狠勁。幾經(jīng)沉浮之后，他不到三十歲就做了老板，在廣州買房買車，還有巨額銀行存款。發(fā)財之后，他自然想要娶個美嬌娘。一次偶然的機會，李強遇到了貌美如花的銀行職員劉艷，驚為天人，一見鐘情。李強立刻發(fā)動銀彈攻勢，對于劉艷所有的要求都盡量滿足。經(jīng)過一年多的不懈追求，劉艷終于點頭，答應(yīng)嫁給他。 （圖片來源網(wǎng)絡(luò)） 于是二人舉辦了盛大的婚禮，也彼此承諾永不變心。婚后沒幾年，劉艷就給李強生了兩個兒子，他的事業(yè)更加飛黃騰達，一家四口也是其樂融融，看起來非常幸福。只是李強雖然已經(jīng)是大老板，骨子里的鄉(xiāng)土氣息怎樣也抹不去，為人粗魯沒有品位。再加上他應(yīng)酬繁忙，經(jīng)常出入風月場所，身邊美女如云，自然也免不了一些逢場作戲的所為。長此以往，劉艷的心中對于這段婚姻逐漸有了憤懣不滿之意。每天晚上，她都獨守空房，面對著兩個孩子，心中想起那個夜不歸家的粗魯丈夫，不由得后悔自己嫁錯了人。 李強的助手孫勇是他的表弟，得到他的無比信任。李強每次出差，都托孫勇照顧劉艷。偏偏孫勇長得眉清目秀，高大英俊，又讀過大學。他和劉艷站在一起，真是一對俊男美女，十分般配。兩人漸漸暗生情愫，暗度陳倉，時常幽會，偷偷成了一對情侶。 （圖片來源網(wǎng)絡(luò)） 誰知有一天，李強無意間翻看劉艷的手機，發(fā)些了二人偷情的證據(jù)。李強十分憤怒，于是經(jīng)過一番波折之后，上法院起訴劉艷，要求離婚，分割財產(chǎn)，并且要求劉艷做出100萬人民幣的“精神損害賠償”。經(jīng)過雙方舉證辯論之后，法庭判決雙方離婚，也認定了劉艷出軌屬實，但是卻駁回了李強要求精神損害賠償?shù)恼埱?/strong>。李強對此感覺非常憤怒，他認為自己對妻子和孫勇都不薄，卻淪落到這般境地，簡直沒臉見家鄉(xiāng)父老。而且更可氣的是，法院竟然不支持自己要求劉艷賠償100萬人民幣的請求，真是有冤無處訴啊。 劉艷的做法，在道德上應(yīng)當?shù)玫阶l責，但是在法律上并不構(gòu)成真正的過錯。 根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。” 劉艷和孫勇的關(guān)系不能構(gòu)成重婚，那么是否屬于第二種情形，即“有配偶者與他人同居”呢？ 根據(jù)最高人民法院的司法解釋，“有配偶者與他人同居”的情形，是指“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定地共同居住。”，其實也就是民間所說的“包二奶”，“姘居”等現(xiàn)象。由于劉艷和孫勇只是幽會，并沒有公開長期同居，因此，在法律上并沒有什么過錯。 退一步來說，即便劉艷真的被認定與孫勇同居，在司法實踐中，“精神賠償”也不會超過5萬元。 在道德上，“出軌”確實不對，但在法律上，充其量算是“夫妻感情破裂”的情形之一而已。 文章轉(zhuǎn)自： 精英律師ChineseLawyer 推薦閱讀 現(xiàn)實版《我不是藥神》，結(jié)局可能并不完美
