廣東金橋百信律師事務所重大疑難案件研究中心 2019年第二期專家論證會
尚法 勤勉 精專 共贏
2019年2月15日上午,廣東金橋百信律師事務所重大疑難案件研究中心召開了本年度第二場專家論證會,對程某涉嫌詐騙罪一案案情進行論證。 本次論證會由重大疑難案件研究中心主任袁劍湘博士主持,經辦律師李華武博士介紹了案情及本案爭議焦點,華南理工大學徐松林教授、廣州大學邵維國教授、中山大學聶立澤教授、前資深法官葉三方博士組成專家團隊進行論證,徐慧格律師、修福祥負責記錄。廣東金橋百信律師事務所刑事部主任陳永忠律師、高級合伙人王煌律師、高級合伙人楊昌利律師、刑事部副主任王瀛杰律師、原廣州市某區公安分局法制大隊副大隊長李聰等出席了本次論證會。 本次專家團隊陣容強大,四位專家均是法學博士,具備扎實的理論功底及豐富的實務經驗。各專家分別從案件定性、證據認定等多重角度出發對本案進行論證,并就本案的事實及證據給出精準的辯護策略,對本案進行了深度、廣度兼備的論證。 本次論證,各專家圍繞程某是否構成犯罪及構成何種犯罪,指控犯罪的證據是否充分,程某是否系主犯、是否構成自首四個焦點問題發表意見并展開討論,葉三方博士從法官思維和裁判思路對共同犯罪中共同行為的定性、不同嫌疑人的地位和作用區分等方面做了分析;邵維國教授從主觀方面進行了分析,詳細詮釋了交易目的對定性的影響,分析了詐騙罪的不同表現形式,指出了控方證據中的兩個重大缺失;聶立澤教授從此罪與彼罪的角度展開分析,對詐騙與合同詐騙、虛假廣告的區別,對自首的客觀陳述的必要性和主觀不認罪的包容性等問題進行了分析;徐松林教授厘清了民事欺詐與刑事詐騙定性的差異及處理上的區別,并明確了自首的標準即客觀陳述事實,是否認罪不影響自首認定。各位專家將復雜的案件事實梳理清晰,為經辦律師及團隊帶來新靈感、新思路,獲得與會人員的充分肯定。 廣東金橋百信律師事務所重大疑難案件研究中心未來將常態化為各位金橋家人提供重大疑難案件專家論證服務,致力于更好地服務當事人,并為金橋家人提供交流學習的平臺。 金橋百信重大疑難案件研究中心 重大疑難案件研究中心主要職責為解決本所各專業部門提交的疑難案件、重大案件、敏感案件,組織本所專家及聘請法律界的權威專家對該類案件進行探討、論證,提出精準、全面的解決方案。 該中心成員構成主要成員為北京大學、中國人民大學、清華大學、西南政法大學、中南財經政法大學、中山大學、華南理工大學、廣東財經大學、廣東金融學院、廣州大學等全國知名高校的專家、教授,以及各專業部門的專家和主任。該中心依托廣東省法學會、廣東省民商法學會,結合真實案例對所涉專業領域的法律問題進行立項、研討,為重大疑難案件提供強有力的學術理論支持。 服務范圍: 1、 本省具有重大影響力、敏感案件; 2、 標的超過5000萬元的案件; 3、 涉學術分歧較大的案件; 4、 各專業部門律師提交研討、論證的案件; 5、 各專業部門申請專家論證的案件; 6、 各專業部門主任、副主任決定提交討論的案件。 推薦閱讀